On nous prend pour des idiots !

Dans cette émission de Guillaume Durand, un certain Jean-Charles Brisard intervient. Il est présenté comme un expert en terrorisme. En réalité cet homme est surtout un menteur pathologique. En voici la preuve sourcée depuis http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Charles_Brisard () :

"Ancien collaborateur de Vivendi Universal, où il est chargé du renseignement financier et économique, il a également été l'assistant parlementaire du député Alain Marsaud.

En 2001, il fonde DATACEO, une société de bases de données spécialisée dans le renseignement économique.

Il est depuis 2001, considéré comme un expert du terrorisme islamiste ce qui est contesté par des universitaires. Plusieurs de ses accusations contre Yeslam Binladin ont été démenties par la justice et il a dû se retracter et présenter ses excuses aux cheikhs Khalid et Abdulrahman Bin Mahfouz ainsi qu'à la société DMI Administrative Services. En 2002, Jean-Charles Brisard distribue à la presse un rapport sur le terrorisme soi-disant commandé par Alfonso Valdivieso, le président du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce que Mr Valdivieso démentit formellement."

Bref ce monsieur est un menteur, un manipulateur, et les faits ont prouvé à satiété qu'on ne absolument pas lui faire confiance. Il a perdu définitivement toute crédibilité.

Et lors de cette émission, il déclare que la meilleure preuve de la culpabilité d'un attentat initié par Oussama Ben Laden, c'est qu'on a retrouvé intact le passeport de Mohammed Atta dans les ruines du WTC...

Mais il nous prend pour des idiots ! (pour ne pas dire plus...)

Et vous savez quoi ? Pas une seule personne sur le plateau n'a bronché... Pas une seule réaction, RIEN ! Tous ont gobé cette incroyable information irréaliste, d'ailleurs également présente dans la version officielle...

Alors pour ceux qui ne comprendraient pas, qui ne verraient pas la montagne qui se trouve devant leur yeux :

Un passeport, tout le monde en a eu un dans les mains : c'est du papier avec une couverture faite d'un papier légèrement cartonné. Maintenant, imaginez vous la scène : 

• Ce passeport est dans l'une des poches du pantalon de Mohamed Atta, ou dans l'une des poches de sa veste, ou dans l'une des poches d'un petit sac qu'il emmène avec lui pour voyager et ranger ses affaires de première nécessité. L'avion arrive à environ 800 km / heure dans la tour et se désintègre avec, en plus, une immense explosion, nous nous souvenons tous de ces images. Et bien vous savez quoi ? Le passeport est intact !
• Plus drôle encore : l'impact est tel qu'il ne reste RIEN de l'avion et des corps, qui ont été désintégrés et parfois même vaporisés avec l'explosion et le feu immense qui s'en sont suivis. Mais on parvient à retrouver son passeport ! C'est pas beau ça ?
• Encore plus démentiel : on ne cesse de nous rabâcher que c'est le feu qui a provoqué la chute des tours : la version officielle nous dit que le feu était si intense qu'il aurait fait fondre les structures en acier qui soutiennent tout l'édifice. Une chaleur écrasante donc... Et le passeport de Mohamed Atta, qui n'est que du papier, lui, a résisté à cette immense chaleur capable de faire fondre de l'acier ???!! Non mais on croit rêver !
• Pire : la tour s'effondre ensuite dans un chaos inimaginable : des milliers de tonnes d'acier, de béton qui s'effrite, de milliers d'objets et de matériels qui étaient dans les bureaux, tombent les uns sur les autres, se réduisant pour la plupart à de petits blocs de béton armé, à de minuscules débris, ou à des tonnes de diverses poussières, comme on a pu le voir sur nos écrans, créant au final un amas informe de débris, de métal fondu, d'une "terre" composée d'un mélange de tout ce qui était dans la tour. Et dans cette mélasse informe et sèche de milliers de tonnes, ils ont réussi à retrouver le passeport de Mohamed Atta dites donc !!

Mais le pire dans tout çà, c'est que la population n'a rien vu. La majorité des gens ont la conscience endormie. La majorité des gens ont perdu l'un des fonctionnalismes naturels de la conscience qu'on appelle discernement.

Quand aux "journalistes", la plupart sont des idiots finis, des vaniteux arrogants imbus d'eux-mêmes. PAS UN SEUL D'ENTRE EUX n'a relevé cette énormité du passeport retrouvé intact dans les ruines du WTC... Et ce n'est pas le passeport de Monsieur X ou de Madame Y qu'on a retrouvé, non, c'est le passeport du pilote terroriste de l'un des deux avions, celui de Mohamed Atta !
Et bien je dis que quand on a des yeux et qu'on est aussi aveugle, on est pas digne d'être journaliste, et qu'on feraient mieux de faire du jardinage. Au moins ainsi, les "journalistes" ne perdraient pas le sens de la réalité en faisant des choses concrètes, tangibles, bien visibles, et palpables, et ne participeraient pas ainsi à la désinformation générale des citoyens...

Cette histoire pose encore plus le problème de Monsieur Jean-Charles Brisard : certes nous savons qu'il est un menteur avéré et qu'on ne peut pas se fier à ses déclarations. Il accuse aussi n'importe qui, et la justice l'a punit pour cela, et il a même été obligé de se rétracter. Cela nous invite alors à nous demander POURQUOI il débite un pareil mensonge, une telle énormité.

• Soit c'est un idiot, un inconscient, qui ne sait pas ce qu'il dit, qui répète tel un perroquet la version officielle,
• Soit il sait parfaitement ce qu'il fait, il a une stratégie délibérée, et il sert certains intérêts. Je penche très franchement en faveur de cette explication, car son parcours indique qu'il a des relations et des fréquentations avec des gens peu honorables et même avec des institutions comme les Nations Unies (ce qui n'est pas un bon signe, car il est partout, et donc il a ses entrées...), et qu'il pose des actes qui sont ceux d'un manipulateur, d'un suppôt de services de renseignement, c'est tout à fait typique de la façon de procéder de ces services de l'ombre très spéciaux... Enfin sa société, DATACEO, est une société spécialisée dans le renseignement économique, ce qui est un fait supplémentaire indéniable attestant de l'aspect "barbouze" de ce Monsieur.

Dans ces conditions, Monsieur Jean-Charles Brisard cherche à embobiner délibérément les gens, tant les citoyens, et c'est pour cela qu'il est présent à cette émission (il a eu le culot de représenter les familles des victimes, une preuve de plus de sa fausseté), que les journalistes, qui sont des cibles idéales parce-que répétant comme des perroquets inconscients et débiles tous ses mensonges, même les plus énormes ! Monsieur Jean-Charles Brisard est un manipulateur, il utilise la désinformation, et il est plus que probable qu'il appartient à la sphère nauséabonde et inique des services secrets.

Une histoire pathétique, vraiment ! Mais oh combien révélatrice !