LIENS & INFORMATIONS DIVERSES ET VARIÉES DU MOMENT |
Cette collection de vidéos a été mise à jour le Samedi 16 Novembre 2024 à 6h 25m 13s
Les mots tapés dans les champs TITRE et/ou COMMENTAIRE, et qui doivent être séparés par des espaces, représentent des mots clés, partiels ou complets, qui peuvent ainsi être contigus ou disjoints dans le texte. Tri : Catégorie : Présentation du résultat : Normale En LISTE |
"Ils veulent cloner le Christ"
Vidéo # 2490 en Français () insérée le Dimanche 27 Février 2011 à 5h 49m 16s dans la catégorie "Science & Technologie"
Durée : non renseignée
Évaluation des visiteurs : Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.
Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo. |
Le suaire de Turin.
Cette vidéo est un documentaire de l'émission "Lundi Investigation" de la chaîne à péage française "Canal+" sur le projet démentiel de certains visant à cloner le Christ à partir du sang trouvé sur le suaire de Turin.
Qu'est-ce que le suaire de Turin ?
Le suaire de Turin (appellation religieuse), dénommée linceul de Turin (par les archéologues et les scientifiques), est un drap en lin ancien qui montre l'image d'un homme présentant les traces de tortures physiques correspondant à un crucifiement, figurant certains détails de la Crucifixion de Jésus de Nazareth décrite dans les évangiles canoniques. Objet de piété populaire, considéré par l'Église catholique comme une icône et vénéré par certains croyants comme une relique, il est conservé dans la chapelle royale de la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Turin.
Dès son apparition, en France, au XIVe siècle, l'authenticité de l'objet est mise en doute : l'évêque de Troyes, Henri de Poitiers, déclare le linceul faux - puisqu'il n'en existe nulle mention dans les évangiles - et en interdit les ostensions en 1370. Son successeur Pierre d'Arcis, appuyé par le roi de France Charles VI, réitère l'interdiction en 1389 mais l'antipape Clément VII autorise le culte du linge l'année suivante, tout en affirmant son inauthenticité.
À partir du début du XXe siècle, après plusieurs siècles de déplacements et de vénération, sa datation et son authenticité deviennent l'objet d'âpres débats : le suaire de Turin devient ainsi l'« artefact le plus étudié de l'histoire ».
De nos jours, l'hypothèse majoritaire dans la communauté scientifique4 est que le suaire constitue une « habile création médiévale », datée entre 1260 et 1390 à la suite d'examens - dont une spectrométrie de masse - commandités par l'Église Catholique en 1988. En 2009, une équipe de scientifiques italiens déclare avoir réussi à reproduire le linceul de Turin en utilisant des techniques du XIVe siècle, confirmant la datation au carbone 14 déjà connue depuis 1988. L'étude de 1988 est validée en 2010 par des chercheurs de l'université de l'Arizona.
L'Église catholique, propriétaire du linceul, ne s'est jamais prononcée officiellement sur l'authenticité du drap. Elle considère que le suaire n'ajoute rien à la foi chrétienne - qui ne relève pas du domaine de la preuve - et que le suaire ne constitue en aucune façon une preuve de la Résurrection qui est le fondement de cette foi. Elle a acté les résultats de la datation par le carbone 14 effectuée en 1988. En 1998, Jean-Paul II a qualifié le linceul de « provocation à l'intelligence » et a invité les scientifiques à poursuivre leurs recherches.
La datation de 1988 est contestée par les partisans de l'authenticité tantôt sur la validité de l'échantillon, tantôt sur le principe et la méthode de datation par le carbone 14 pour une telle pièce tandis que la possibilité d'une falsification des analyses est parfois évoquée. D'autres fondent leur argumentation sur des hypothèses historiques.
Le suaire de Turin fait ainsi l'objet de débats passionnés qui, au delà de la récente datation par le carbone 14, portent également sur une putative antiquité avant 1357, sur l'éventualité de présence de sang, sur l'existence d'inscriptions qui figureraient sur le linceul, sur la présence de pièces de monnaie, sur la palynologie, sur les conditions de restauration, etc.
La dernière ostension du suaire s'est déroulée du 10 avril au 23 mai 2010, et a accueilli 2 113 128 visiteurs.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Suaire_de_Turin ().
Synopsis :
On en est maintenant sûrs : l’Église ment. Le Saint Siège aurait en effet favorisé une erreur dans la datation du suaire de Turin, acceptant de reconnaître qu’il s’agit là d’un faux créé de toutes pièces au moyen-âge. Pourquoi discréditer ainsi l’un des objets les plus sacrés du catholicisme? Mais pour éviter qu’une équipe de scientifique ne clone le Christ.
Non, ce n’est pas le résumé du dernier roman de Dan Brown (auteur du Da Vinci code pour les distraits), ni un épisode perdu de X-Files, mais le sujet d'un reportage de Lundi investigation, diffusé hier soir sur Canal+.
Source : Internet.
Cette vidéo n'a pas encore été évaluée, mais s'annonce déjà comme très intéressante.
Le 21 Février 2013, vers 11h00, ma chaîne
UBest1 a été supprimée avec ses 5101 vidéos.
Pour cette raison, si la mention "Error 404" apparait ci-dessous,
il m'est impossible de vous servir la vidéo demandée. Désolé, vraiment.
Si vous souhaitez que j'essaye de vous retrouver et de vous remettre en ligne cette vidéo, alors cliquez ici .
|
n'hésitez pas à modifier les filtres de recherche, puis à cliquer ensuite sur le bouton [ Rechercher ] |
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.