Une vidéo tout à fait passionnante, remplie d'anecdotes, où l'on apprend beaucoup. On ne s'ennuie pas une seconde...

Une invitation à la réflexion sur les systèmes de démocratie directe dans le monde qui, il faut le reconnaître, sont le système politique du futur pour établir un monde plus juste qui ne soit pas soumis aux dictats d'oligarques de toutes sortes, aux multinationales omnipotentes et apatrides, et aux volontés insensées et perverses, et ultra-dépensières, du complexe militaro-industriel.

La démocratie parlementaire est une gabegie, une illusion de démocratie, et il faut changer pour une démocratie directe avec un parlement de non élus, c'est-à-dire constitué des citoyens eux-mêmes choisis au hasard comme pour un jury d'assises, et pour une courte durée (2 à 3 semaines maximum).

Un must. À voir absolument ! (Seul bémol : le point de vue de Benoîte Taffin qui soutient la thèse d'un impôt dégressif pour les riches dans certains cantons Suisses).

Nota Bene 1 : au temps 56:07 l'image disparaît pour être remplacée par une mire de couleur, mais rien de grave car le son n'est pas coupé, et l'image revient à 57:38.

Nota Bene 2 :

• Le site d'Yvan Blot est http://www.democratiedirecte.fr/ ().
• Sept Français sur dix veulent la démocratie directe : http://www.lecri.fr/2011/04/02/sept-francais-sur-dix-veulent-la-democratie-directe/22888 ().
• La démocratie directe pour limiter les impôts : http://www.lecri.fr/2011/01/01/la-democratie-directe-pour-limiter-les-impots/21021 ().
• Pour en savoir plus sur la démocratie directe, voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Démocratie_directe ().
• Le site du "Cri du Contribuable" : http://www.lecri.fr/ ().

Nota Bene 3 :

• 2 vidéos d'Oskar Freysinger parlant de démocratie directe ont été rajoutée à la suite.
  
• Oskar Freysinger, leader suisse de l’Union Démocrate du Centre (UDC) et organisateur de la votation contre la construction de minarets, a fait une intervention remarquée aux Assises contre l’Islamisation organisées samedi 18 décembre à Paris.
  
  Dès son arrivée, il a été ovationné par les 1200 participants à cette réunion, et pris d’assaut par les journalistes. Au cours de son intervention, l’élu centriste a notamment défendu le modèle suisse, fondé sur un système de démocratie directe : « en Suisse, les décisions sont prises à l’échelon le plus apte à la faire (…) Le fédéralisme est une séparation des pouvoirs pas seulement horizontale, comme en France, mais une séparation verticale des pouvoirs. Les Suisses se méfient du pouvoir, alors ils le fractionnent ». D’où la démocratie directe, qui permet aux Suisses, selon Freysinger, de voter davantage en une année que les Français de toute leur vie !
  
  Ainsi, outre les votations récentes qui ont permis d’interdire la construction de nouveaux minarets, et qui a fait grand bruit en Europe, les Suisses sont amenés à voter pour valider, ou non, toute décision du gouvernement d’augmenter les impôts, le taux de TVA, ou de réformer le système de retraites…
  
  Résultat : selon une étude réalisée par des universitaires suisses et allemands en 2005, les dépenses publiques sont 30 % moins élevées dans les états et cantons qui pratiquent la démocratie directe, et l’endettement public est 50 % plus faible.
  
  Source : http://www.lecri.fr/2010/12/21/oskar-freysinger-sur-la-democratie-directe/21126 ().