Ces trois champs s’articulent les uns aux autres avec plus ou moins d’intensité et de distance, et ont un impact important sur les modalités d’organisation de l’activité industrielle. En effet, la nanobiologie est essentiellement structurée autour de nombreuses petites entreprises et des grands groupes pharmaceutiques, alors que les activités industrielles concernées par la nanoélectronique s’organisent, pour l’essentiel, autour de très grands groupes, de quelques petites entreprises, et des grands équipements partagés.

Les structures et les éléments de base qui composent les puces électroniques ou les circuits intégrés sont déjà à l'échelle du nanomètre et utilisent donc intensivement les nanotechnologies. Or les avancées sont constantes dans les domaines des communications, du stockage d'information et du calcul, ce qui laisse présager encore de nouveaux progrès.

Il n’y a guère longtemps, on considérait qu'intégrer des composants de deux microns, soit 2*10 puissance -6 mètre, serait le seuil de miniaturisation absolu pour des dispositifs à semi-conducteurs (l'épaisseur du trait sur les circuits des premiers processeurs d'Intel était de l’ordre de 10 microns. À cette époque on pensait qu’il serait bien difficile de dépasser la barrière d'un micron). Depuis, les faits ont montré que des processeurs grand public, comme ceux d'Intel et d'AMD, sont gravés à l'échelle du nanomètre (10 puissance -9 mètre).

Ce documentaire n'a pas encore été évalué.