LIENS & INFORMATIONS DIVERSES ET VARIÉES DU MOMENT |
Cette collection de vidéos a été mise à jour le Samedi 16 Novembre 2024 à 6h 25m 13s
Les mots tapés dans les champs TITRE et/ou COMMENTAIRE, et qui doivent être séparés par des espaces, représentent des mots clés, partiels ou complets, qui peuvent ainsi être contigus ou disjoints dans le texte. Tri : Catégorie : Présentation du résultat : Normale En LISTE |
Contrôle, censure, et manipulation, de l'encyclopédie libre :
"Le côté obscur de Wikipédia - Version intégrale
Vidéo # 8945 en Français () insérée le Dimanche 3 Juin 2018 à 4h 36m 18s dans la catégorie "Médias, Multimédia, Informatique, et Réseaux"
Durée : 01 hr 56 min 29 sec
Évaluation des visiteurs : Réception des données en cours... Si rien finalement ne s'affiche, c'est que le serveur de notation est actuellement indisponible. Réessayez ultérieurement.
Afin de ne pas désinformer autrui, merci d'avoir la gentillesse et la sagesse de ne voter qu'après avoir regardé entièrement cette vidéo. |
SYNOPSIS :
Comment discréditer efficacement et impunément.
Wikipédia a supplanté toutes les encyclopédies, papier ou en ligne. Vous pensez que c'est un site de référence, sûr, fiable, interactif ? Regardez cette enquête fouillée, sur le mode détective, mais documentée comme un travail d'universitaire, et détrompez-vous.
Il existe au sein de Wikipédia des structures totalitaires voire mafieuses, qui rendent impossible une discussion factuelle et la modification des articles dans certaines parties de l'Encyclopédie en ligne. Certains modérateurs et administrateurs problématiques sévissent en particulier dans les domaines des sciences politiques et sociales.
Le film dévoile le fonctionnement souterrain de l'encyclopédie, au travers de l'analyse de la page consacrée au chercheur suisse en histoire contemporaine Daniele Ganser.
Voici un documentaire majeur, que tout internaute devrait avoir vu avant d'accéder à "l'encyclopédie libre" Wikipédia.
Car la très grande majorité des internautes n'a pas la moindre idée du travail de sabordage et des luttes qui ont lieu concernant certains articles de Wikipédia. C'est effarant.
J'ai moi-même expérimenté les batailles d'éditions et le pouvoir inique incessant des patrouilleurs et des administrateurs pendant plus de 3 mois (sans compter les actions d'autres contributeurs partiaux, déloyaux, et malhonnête intellectuellement) : éreintant.
Quelques autres témoignages de gens connus sur le sujet :
En résumé, un article de Wikipédia, principalement s'il concerne la politique, l'histoire, les sujets sensibles ou polémiques, n'a rien à voir avec la Vérité : c'est un compromis issu des dures batailles d'édition que se sont livrées divers rédacteurs et protagonistes, le tout orienté finalement dans le sens de ceux qui ont vraiment le pouvoir : les patrouilleurs et surtout les administrateurs.
Et c'est sans compter toutes les forces iniques et malhonnêtes qui veulent imposer leur point de vue biaisé, orienté, leur propagande mensongère, la dissimulation de faits et d'informations gênantes, etc. Vous n'imaginez pas le nombre de nuisibles, de services, d'organisations, et de pays, qui travaillent au corps journellement Wikipédia.
Dans ces conditions, Wikipédia n'est pas du tout une encyclopédie libre et démocratique, mais contrôlée, opaque, et antidémocratique. Vous en doutez ? Regardez cette vidéo, et mieux : essayez vous vous-mêmes à la rédaction d'articles sur des sujets sensibles, de personnes existantes, sur la politique, etc. Vous allez déchanter assez rapidement...
Un documentaire à voir absolument !
Un must.
|
n'hésitez pas à modifier les filtres de recherche, puis à cliquer ensuite sur le bouton [ Rechercher ] |
Pour toute question ou commentaire, n'hésitez pas à m'écrire en utilisant cette
[PAGE]
.